Brasileiros descobrem em MG a mais antiga gravura rupestre das AméricasDesenho teria de 9,5 mil a 10,5 mil anos e enfraquece teoria que defende chegada do homem às Américas há 11,2 mil anos 23 de fevereiro de 2012 | 3h 02

ALEXANDRE GONÇALVES - O Estado de S.Paulo

"Pesquisadores brasileiros encontraram a gravura rupestre mais antiga das Américas: um baixo-relevo descoberto a apenas 60 quilômetros de Belo Horizonte, em Lagoa Santa. As datações de carbono 14 sugerem que a representação pré-histórica tem de 9,5 mil a 10,5 mil anos.

O desenho apresenta uma misteriosa figura antropomórfica com a cabeça em forma de C, três dígitos nas mãos e pênis ereto (mais informações nesta página). "Provavelmente, era parte de um painel maior, a representação de algo como um culto de fertilidade", propõe Walter Neves, arqueólogo do Laboratório de Estudos Evolutivos Humanos do Instituto de Biociências da Universidade de São Paulo (USP) e um dos principais responsáveis pela descoberta, divulgada na revista PLoS One.

"Também poderia representar uma exaltação à virilidade", aponta Astolfo Araujo, do Museu de Arqueologia e Etnologia da USP. Ele recorda que, ao calibrar a datação por carbono 14, o achado pode ser ainda mais antigo: de 10,5 mil a 12 mil anos atrás. "Esse dado foi confirmado por outro método de datação: a luminescência."

O arqueólogo Danilo Bernardo, coautor do trabalho, recorda que a gravura foi descoberta em julho de 2009. "Estávamos prestes a cobrir o sítio arqueológico para deixar o local", afirma Bernardo. O grupo realizava as últimas escavações quando surgiu a figura. "Só conseguimos datar porque trabalhamos de forma metódica, recolhendo todos os carvões (fonte de carbono 14) das fogueiras pré-históricas do sítio", recorda o pesquisador.

Neves e Araujo sublinham que a descoberta enfraquece ainda mais o modelo Clóvis, explicação que, durante muitos anos, foi hegemônica para a ocupação humana na América.

"Segundo esse modelo, o homem teria entrado no continente pelo Estreito de Bering há 11,2 mil anos", explica Neves. Ele descobriu, em 1998, Luzia, o esqueleto humano mais antigo da América, de uma mulher que viveu há cerca de 11 mil anos no Planalto Central. Foi um golpe no modelo Clóvis. "Não daria tempo para todo o continente ter sido colonizado", aponta o pesquisador.

Outras descobertas também fortaleceram a teoria de uma ocupação mais antiga da América. A presença de diferentes culturas líticas - ou seja, de construção de ferramentas com pedras - em um passado bastante remoto, aliada a uma surpreendente e antiga adaptação às diferentes paisagens do continente, também apontam que o homem chegou à América há mais tempo.

Defensores do modelo Clóvis, no entanto, questionavam a datação de Luzia. Também afirmavam que as diferentes culturas líticas seriam mais bem explicadas por diferenças nas matérias-primas disponíveis que pela presença de uma tecnologia sofisticada no continente há mais de 10 mil anos. Por fim, atribuíam a ocupação dos diversos hábitats da América do Sul à natural habilidade humana de adaptação.

"Agora, com esse achado, mostramos que já havia uma considerável diversidade simbólica no continente logo no início do Holoceno", afirma Neves. "Algo inverossímil se a ocupação da América tivesse começado há apenas 11,2 mil anos."

Araujo concorda. "Mostramos que a hipótese de uma ocupação mais antiga não se baseia só na datação de um esqueleto ou em evidências isoladas", afirma o arqueólogo. "Todas as evidências descobertas na América do Sul apontam nessa direção."

Ele atribui o apego dos pesquisadores dos Estados Unidos ao modelo Clóvis a uma dupla culpa: "Precisamos publicar mais em inglês e eles precisam começar a ler com mais atenção nossos trabalhos".

Neves acredita que o homem chegou ao continente há 14 mil anos. Ele também aposta que a porta de entrada foi o Estreito de Bering. "Não acho razoável propor que os primeiros habitantes vieram por embarcações da Austrália ou da África, bebendo água salgada", aponta o pesquisador.

Os pioneiros no continente não tinham a aparência dos índios atuais - que, na visão de Neves, chegaram depois à América, há 11 mil anos. Eles eram parecidos com os africanos e com as habitantes nativos da Austrália."

Uma matéria que em alguns anos poderíamos chamar de "sem comentários" hoje merece um comentário: temos avisado que essa terra merece cuidados especiais... temos avisado! 

O caminho a andar

Não é mais novidade, felizmente, que a juíza de Lagoa Santa, dra Sandra Sallete, acatou a apelação feita contra o TAC assinado pela promotora pública de Lagoa Santa e homologado pelo juiz substituto e revalidou a liminar que embarga a construção de um apart hotel ( e os outros que estão na fila) na orla da lagoa santa ( lagoa central).
Um momento de júbilo para o povo que segue cada vez mais unido na luta pela preservação da cidade.
Há 2 anos na primeira manifestação pública feita para chamar a atenção da população para esse problema na cidade existia um grupo e nascia outro. Eram dois grupos de cidadãos engajados na defesa da lagoa central.
Agora, dois anos depois, na manifestação do dia 04 de fevereiro eram 18 grupos apoiando a mesma ação e, na mesma proporção em que cresceu o número de pessoas na luta ambiental, expandiu-se a atuação e a preocupação desses grupos.

Lagoa Santa, segundo informação do IBAMA, tem aproximadamente 60 lagoas.
Dessas, algumas já foram danificadas de tal maneira que estão irrecuperáveis, outras em processo de completa degradação. Tudo isso pela ambição desmedida de poucos em detrimento de muitos.
Acordou-se, então, para proteger toda uma cidade - ou o que restou dela - da desmesurada expansão imobiliária, a cargo de pessoas que parecem desconhecer as características especiais da cidade, ou então, que passam por cima de toda a riqueza que ela contém.
Um absurdo os responsáveis pela cidade não levarem em conta o quanto a cidade é ímpar.
Um absurdo permitirem e se associarem à ganância imobiliária que vem fazendo estragos consideráveis.
Cada um escolhe como quer entrar para a história, como quer ser lembrado por sua passagem pela vida.
Ter a oportunidade de proteger um patrimônio arqueológico de importância mundial, preservar nascentes de ordem importantíssima, patrimônios históricos, manter a cidade como a estrela da qualidade de vida que sempre foi, e optar pela degradação chega a ser inexplicável.
Trocar a oportunidade de ser citado como pessoa que trabalhou em prol da proteção ambiental enquanto gestores, legisladores, pela ganância e o poder é uma atitude questionável.
Porém, cada um é mesmo dono de sua história.

É preciso que pensemos nisso com muito empenho.

Enquanto isso, precisamos nos mobilizar para mais e mais assinaturas no abaixo assinado pela proteção da cidade em suas bacias e orlas de lagoas e córregos. De suas cavernas escondidas no subsolo. De seu patrimônio cultural.

Assine e apoie!
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/9365